国家的视角

Posted on
社会 | 共 582 字,阅读约 2 分钟,浏览了

科学林业的失败

统一度量衡的价值和意义

极端现代主义的意识形态提供了欲望,现代国家提供了实现欲望的工具,无能的市民社会提供了平整的基础

想要控制的理想还是想要理想的控制

不要被社会所定义

没有任何证据证明工业化农场比家庭农场优越

集体大农场模式是一种为了证明实践是正确的一种实验

集体化提高了国家税收的效率

那种子承父业可以做的很好的工作反而是大部分人都能做的不错的工作

想当然是会害死人的

“随意的居住和生活不能带来社会主义”?

政治精英需要用一种模式来证明他们是这个社会的精英,这种非科学的目的往往会造成一些不可挽回的自负的理想主义灾难

历史的道统就像现在的核心执政体,文以载道。

运动式的科学会同质化和消灭地方知识

很多时候理念的知识被当作人类的最高追求,因为理念的知识不会被物质世界的偶然性所触及

普通人能预测两年已经很难得了,但世界一定是在发展的

所有说坚持xxxx不动摇的,最终都会动摇

对当代文化的约束在未来也许就是民族文明发展的枷锁

要提高工作效率,有时候需要现代主义的泰勒制和经济学比较优势的理论依据


极端的现代主义和理想的自负对人民造成了巨大的影响,为了提高国家的管理效率就会忽视人民的真实诉求。本书对个人判断事物的发展规律有了一定的启示,会大概知道哪些也许是发展中不可避免的历史代价,即使在错误的历史事件中个人也尽量要做正确的事。

实践才是检验真理的唯一标准

📝 评论
评论区加载中,请稍等